サーマクール、効果あるの！？

サーマクールによってもたらされる効果は、たるみやしわの改善です。 その他の光治療と比較して、その効果はより高いものだといわれます。 とはいっても、外科手術によるリフトアップ程までは望めません。 ところで、このようなたるみやしわは、なぜ現れるのでしょうか？ これらの主要な要因は皮膚の老化にあります。 皮膚が老化するのは、コラーゲンの再生能力が減退する事と、 それによりコラーゲン自体の数が減ってしまうことによります。 このような状態はもちろん加齢が要因ともなりますが、 それ以外にも生活習慣の乱れなど肌に対して負担をかける事が 大きな原因になっている場合もあります。 サーマクールによる施術でたるみやしわの原因となる コラーゲンの再生能力を向上させ、コラーゲンの数を増やします。 他のサーマクールと同じような光治療の場合は、 真皮層にあるコラーゲンにまで働きかける事は出来ません。 肌の深層部にあるコラーゲンに対して働きかけることが出来るのは 現状ではサーマクールのみです。 サーマクールによる作用は、コラーゲンに熱を加えるものです。 コラーゲンが熱により変性し、それを再生する自己治癒能力を働かせます。 これにより、コラーゲンの再生や生成能力がアップするという考え方です。 サーマクールによる施術では一切肌に傷が付きません。 切開せずに済むという点では、特に顔の場合大きなメリットと言えるのでは無いでしょうか。 施術後すぐにメイクが可能というのも魅力の一つですね。...

サーマクールの効果は、人間本来の機能であるコラーゲンの生成を活発化する事で しわやたるみを改善させる為の治療方法です。 サーマクールは人間が元来備えている能力を補助する役割を担っています。 人間は本来身体の健康を維持する為に必要な能力を持っています。 肌についても、新陳代謝を繰り返す事により新たな細胞を作り出し 古い肌から新しい肌へと生まれ変わって行きます。 しかし、加齢や不規則な生活を続けると、このようなサイクルが上手く機能しなくなります。 サーマクールによる治療は、人間本来の能力を活性化する為に行われます。 サーマクールで使われるラジオ波は皮膚の深層部である真皮層まで届き、 コラーゲンに直接作用して熱を起こす事で変質させます。 変質したコラーゲンを修復する為に、肌は新たなコラーゲンを作り始めます。 修復のために作られるコラーゲンは、従来生成されていたものより多い為、 肌のシワやたるみが改善されて行きます。 このように内側から作用して効果が現れますから、 時間はかかりますが自然に改善されて行きます。 肌を切らずに施術できる点もサーマクールのメリットですね。...

サーマクールの優れた部分を一言で現すなら”肌に傷をつけない”事です。 メスを使わず、肌を少しでも切開したりはしません。 少し腫れが出る場合もありますが、痣が残る事もありません。 顔に外部から異物を注入する訳ではないので、自然に見えます。 ニキビ跡が目立たなくなったり毛穴を引き締めたりと、肌質が改善される効果も期待されます。 何度も施術を受ける必要もありません。 効果が現れるまでに３～６ヶ月程かかりますから 変化は徐々に現れるため、周囲の人も気付きにくいものです。 効果が現れるまでの期間は少し長いですが、持続期間も長いです。 更に、即時的効果として肌の引き締めが挙げられます。 サーマクールの場合施術後するにでもメイクが可能で、 ダウンタイムがほとんど無いといっても過言ではなく 施術後すぐに日常生活を送る事が出来ます。 サーマクールの優れた点は、その他の治療方法に比べて ローリスクで効果は高いというものです。 施術方法についての選択肢はサーマクール以外にも多々ありますが、 どのような効果を求め、どのような施術方法が自分に一番合っているのか 医師に相談しながらよく考えて決めましょう。...

サーマクールについて、綺麗を始めるきっかけになると言う人が居ます。 それは、サーマクールの効果は身体本来の新しい コラーゲンを作り出す能力を高めるものだからです。 つまり、自分自身の力で綺麗になって行くということです。 本来人間が持っている能力を増長してくれるサーマクールは、 自らが綺麗になって行くためのきっかけ作りと言えます。 サーマクールによる効果は優れたものですが一生のものではありません。 とは言え、その効果を維持する為に出来る事はあります。 サーマクールの施術を、お肌をしっかりお手入れする事が肝心です。 UVケアをしっかりして紫外線をカットしたり、保湿を必ず忘れない事、 ストレスを上手に解消するなどケアを怠らない事が大切です。 自分自身が努力する事によりサーマクールで得られた効果を出来るだけ長く維持しましょう。 サーマクールを綺麗になるきっかけとして考えましょう。 サーマクールを受けても受けなくても、お肌を健康に綺麗に保つ為にはケアが重要です。 サーマクールを受けたからといって安心せずに、いつでもケアをしっかり行いましょう。...

サーマクールの費用は大体の場合、首、額、両頬など どの部位に施術を行うかで分別されている事が多いようです。 クリニックによって費用は様々ですが、ほとんどの場合１０～１５万円位のようです。 つまり、顔全体に受けると50万円程度はかかると言う事です。 病院によってはパック価格やキャンペーンを行っていて 顔全体の施術で20万円という所もあるようです。 しかし、低価格を売りにしているところや サーマクールを導入したことによる特別価格であっても 10万円以上のところがほとんどのようです。 サーマクールは保険外の治療になります。 この為、高額になってしまう事がほとんどです。 顔全体に対して行うよりも、部位を決めた方が 費用の面だけでなく効果についても良いといわれる場合があります。 例を挙げると、目元を施術するより頬の周辺に行った方が サーマクールでは効果が大きく現れると言う事です。 決して安価で出来る施術ではありませんから、 色々と良く考えてから施術を受けるかどうか決めましょう。 興味のある方はまず信頼出来る病院を探すと良いと思います。...

サーマクールの進化はトリートメントチップの進化なしでは語れません。 現段階でのウィークポイントは、皮膚が薄いところには照射し辛いと言う事です。 理由は、深い部分に対して作用する為です。 サーマクール以外の一般的な光照射治療の場合浅い部分に作用しますが サーマクールでは真皮層にまでその効果が達します。 逆に言えばそれこそがウィークポイントとなるのです。 とは言え、最近では新しいチップが開発され 到達深度が浅いタイプのものもあるそうです。 これは目元専用なのだそうです。 逆に、更に深層部まで効果をもたらすようなチップも開発されるかも知れません。 更に深層にまで達するチップが開発されると、皮下脂肪に達し収縮を促します。 これによりサーマクールで改善出来るのは顔だけでなく ボディラインにも有効になるのです。 ボディ用のサーマクールも既に実験は成功しており 実際に使用されているところもあります。 二の腕や膝周り、お尻、バスト、太ももなどに施術できる ボディサーマクールを行っているクリニックもあるようです。 興味のある方は事前に色々なクリニックを調べて見ると良いと思います。...

サーマクールの場合、その他の治療のように痛みが無い訳ではありません。 痛みの程度は人それぞれ感じ方が違うので、どの位かというのは言い難いものです。 光治療の場合、光を当てるのが短時間の為痛みは単発的なもので 肌をはじいたような痛みを感じるそうです。 一方サーマクールの場合は、照射時間が２～６秒程度あります。 このため、暖かい感覚から熱くなり、その後痛みを感じるそうです。 このように、照射時間中ずっと痛みを感じると言う事では無いそうです。 とは言え、痛みに耐えすぎては良くありません。 医師は照射の出力を痛みに合わせてコントロールする事が多いそうなので、 あまり痛みが酷いときは我慢せずに医師に伝えましょう。 サーマクールの痛みは、リフトアップの手術に比べれば 少ないものだと言われています。 痛みの程度は実際受けてみるまで解りませんが、 もし不安がある場合はしっかり医師に相談してから 施術するかどうか決めましょう。 自身が納得し、信頼できる医師の下で施術を受けましょう。...

サーマクールの施術により効果が現れる部位は以下のようなものです。 ・ひたい 　シワが改善され目立たなくなる ・上まぶた 　引き上げの効果がある ・目元 　専用のチップを使うことにより、まぶたを引き上げる事が出来る。 　これにより二重をくっきりされる事も出来る。 　更に、目が大きく見えるような効果も現れる。 ・頬 　マリオネットライン・ほうれい線・目の下のたるみを修復する。 ・首 　しわ・たるみの改善。 　 ・あご 　二重顎を引き締めて改善する。 サーマクールによる部位別の効果はこのようなものです。 どのような美容治療を受けても同じ事ですが、しわやたるみが完全に無くなる事はありません。 今までより改善されるという事です。 サーマクールについても同様の結果がもたらされます。 とはいえ、他の治療より効果の維持が長期に渡るのがサーマクールの特徴です。 効果が長期に渡って維持できるとはいえ、しっかりケアしなければその効果も保てません。 サーマクールを受けた後もしっかりケアするように心がけましょう。...

サーマクールによる施術を受けると、コラーゲンを生成する機能が活発化します。 このような仕組みを知ると、体内にコラーゲンを取り入れた方が 効果が長期間維持できるのではないかと考える人が居るようです。 しかし、体内に取り入れられたコラーゲンはアミノ酸に分解されます。 それがコラーゲンとして体内に存在する事はほぼありませんから、 コラーゲンを外部から取り入れても効果が無いと言われています。 では、肌などに塗った場合の効果はどうなのでしょうか。 この場合、コラーゲンの分子が肌から吸収できるほど小さくないので 内部に浸透して行く事は無いといわれています。 ただし、肌表面に塗った場合保湿という点では効果が多少ありますが、 補給したいと思う真皮までは届きません。 保湿のみを考えるならワセリンを塗った方が効果があります。 コラーゲンの配合されているサプリメントや化粧品が販売されていますが、 これらが必ずしも無駄とは言い切れません。 しかし、未だ化学的根拠は実証されていませんから、 外部から取り入れるコラーゲンについては本当の効果はわかりません。 サーマクールを受けた場合、その効果を維持する為には 新たに作り出されたコラーゲンが破壊されないようにケアする事が大切です。 紫外線に当たらないようにＵＶケアをしっかりしたり、 生活習慣を改善するなど日々の努力を怠らないようにしましょう。...

サーマクールの効果を維持する為に、コラーゲンを多く摂取した方が 良いのではないかという考えを持つ方は多いそうです。 サーマクールを受ける事により、コラーゲンを生成する機能が活発化します。 このことから、コラーゲンを沢山摂取すればサーマクールの効果も 更に増すのではないかと考える人が多いようです。 ところが、コラーゲンは体内に摂取しても、アミノ酸の段階まで分解されて吸収されます。 ですから、コラーゲンを摂取してもコラーゲンのままで留まる訳ではなく アミノ酸として体内に吸収されることになるのです。 このようなアミノ酸については、コラーゲンを新しく生成するために 必須のものであるとは言えないのです。 実際に現段階でコラーゲンを摂取した事による 肌に対する影響は科学的に証明されていません。 アンチエイジング効果のある健康食品や化粧品がよく販売されていて、 コラーゲン配合の文字を良く見かけるのではないでしょうか？ しかし、実際に配合されたコラーゲンにより、肌の内部のコラーゲンが 増加するかどうかについては、科学的に実証されてはいません。 体内で生成されるものを体外から摂取しても 必ずしも良い影響を及ぼすとは限らないものですね。 今後、体外から摂取するコラーゲンが肌にどのような影響を及ぼすのか 解明されれば興味深い話題ではないでしょうか。...

サーマクールのほかにもラジオ波を使って シワやたるみを治療する医療機器が数種類あります。 中でもよく知られているのは、”ポラリス”と”オーロラ”です。 サーマクールと大きく違う点は、ラジオ波だけでなく 光線も併用して照射するところです。 ポラリスの場合はダイオードレーザーが、 オーロラの場合はA.P.Lという光がラジオ波と併用されています。 このようにラジオ波と別の光線を併用するのは 特殊な技術により行われている施術方法です。 光線を併用する事により効果が更に増しそうな印象を受けますが、 実際はラジオ波の出力がサーマクールに比べて弱いのだそうです。 出力に差が出るという事は、皮膚の深部までは届かないという事です。 ポラリスの場合1.5mm程の部分で働きかけるそうです。 サーマクールに比較して出力が弱く、 更に深部までは達しないと言う事ですから 治療回数が他の光治療と同様に多くなってきます。 サーマクールの特徴として治療回数が 少なくて済むという点も大きな違いとして挙げられるのではないでしょうか。 それぞれのメリットデメリットについてよく知る事により、 どのような治療方法を選択するかよく考えましょう。 施術は必ず自身が納得してから行うようにしましょう。...

サーマクールをフォトフェイシャルと比較すると どのような違いがあるかご存知でしょうか？ まずは数値的な点で比較してみます。 フォトフェイシャルの場合、表皮から1.0～1.5mm程のところに作用します。 一方サーマクールの場合、205～3.0mmまで達して働きかけます。 痛みは人によって感じ方が違いますが、 サーマクールの方が痛みが大きいと言う人が多いそうです。 回数で比較してみると、フォトフェイシャルの場合５～６回の施術が必要です。 一方サーマクールの場合、１～２回程度で済みます。 重要なポイントとなるのはその効果です。 これは、サーマクールの方がよりよい効果を実感出来る という人が多いと言われています。 その他にポラリスという治療もあります。 この場合、深さについてはフォトフェイシャルとサーマクールの ちょうど中間点に当たるものだとされています。 フォトフェイシャルと比べて出力や深さは出ますが サーマクールと比較するとやや効果が薄いようです。 最終的な施術回数についてはフォトフェイシャルと同程度になってしまうそうです。 このように比較してみるとサーマクールは優秀な アンチエイジング治療法だと言えるのかも知れませんね。 日本国内でも近いうちに、一般的な施術方法として 知られるようになるかも知れませんね。...

サーマクールが今までの光治療とは一線を画すと言われる理由に 波長の長さや出力の差が挙げられます。 従来の治療方法では短い波長を使い、出力は弱いものでした。 このため、皮膚の深部まで行き届かないものでした。 一方のサーマクールでは、フォトフェイシャルやレーザーといった 従来の光治療と比較すると、そのラジオ波の波長はかなり長い物です。 このため、肌の深部に作用します。 更に出力に於いても、フォトフェイシャルの5倍程度強いと言われます。 つまりサーマクールによる治療では、皮膚のより深い部分に 強力なエネルギーを照射する事が出来るのです。 このため、今までの光治療では短期間に回数を重ねて治療しなければ 望むような結果を出す事が出来なかったのですが サーマクールでは持続的な効果を得る事が出来るようになりました。 更にサーマクールで使われているラジオ波は 従来の耳鼻咽喉科の治療で既に使われてきていたものです。 その上、近年の癌治療でも焼灼治療に利用されています。 この事から、安全性の高い高周波だと言えるのではないでしょうか。 サーマクールの特徴は、肌の深部に強いエネルギーを持って作用します。このため、短い期間に何度も治療を行わなければ効果がでない、従来の光治療とは違いサーマクールは長期的な効果が望めるのです。 それぞれの特徴について良く知り、 自分にとって一番良い施術方法を選択しましょう。...

サーマクールは光治療や照射系治療の中に含まれる療法です。 しかし、今までの光治療とは大きく違う点があります。 光治療と呼ばれる治療で使われる光の種類は、大きく二つの項目のより分類されます。 その二項目とは出力エネルギーと光の波長です。 光治療で使われる光の種類をこの二項目で比較してみます。 レーザでは800nm以下の波長を使います。 フォトフェイシャルの場合は560～1200nm程度です。 これに比べてサーマクールは6MHzという長い波長を使います。 波長と周波数を換算するには 3に10の８乗を掛けて周波数(Hz)で割ると波長λ(ｍ)が算出されます。 つまり、6MHzという波長は 300000000÷6000000＝50ｍ　となります。 サーマクールで使われる波長はこれほど長いものです。 このように波長が長いという事は、それだけ皮膚の深部に届くという事です。 更に、出力エネルギーに関してもフォトフェイシャルにおける出力が 20～30J程度と弱い光の照射に対し、 サーマクールでは100～140J程度の出力を使います。 このため、サーマクールでの治療の方が 一度に得られる効果が大きいと言われています。...

サーマクール以外にも様々なアンチエイジング治療法があります。 大きく分けた中に照射系の治療法があります。 照射系の治療とはその名の通り、肌にレーザーなどを照射し 小じわやたるみを修復する治療法です。 よく知られているものとしてフォトフェイシャルがあります。 フォトフェイシャル以外にも多岐にわたるレーザー機器やIPLなどを使った方法があり、 それらの全てを合わせて”光治療”と呼んでいます。 外科手術と違い光治療の場合メスを使いません。 このため、日常生活に戻るまでの期間は短く、リスクも少ないと言われます。 デメリットとして挙げられるのは、しわやたるみに対する効果が 少ないことが多いと言われています。 外科手術によるフェイスリフトで得られる効果を１０とすると 光治療の場合は２～３位の結果しか得られないと言われます。 といっても、全ての人が同じという訳ではありません。 サーマクールも光治療としてカテゴリー分されますが、 効果の程は上記に挙げたようなものとは違ってきます。 様々な方法がある中で、自分にとって一番良い方法を 自身が納得して選択しましょう。...

サーマクールはアンチエイジング治療としては優れた特徴を持ちます。 一方で同様の効果を得られると考えられる方法と比べるとどのような違いがあるのでしょうか？ フェイスリフトやミニリフトなど、外科的手術を要する方法はどうでしょう。 この場合、外科手術ですからメスを使います。 このため、どんなに小さなものであっても必ず傷が付きます。 また、切開するという事は術後の回復までも時間を要し、 普通の生活に戻れるまでには多くの時間を費やさなければなりません。 さらに、高額の費用がかかります。 また、執刀医の技術によっては満足の行く結果が得られるとは限りません。 このような点を考慮するとサーマクールと比較して 不安要素が多いと言えるのではないでしょうか。 一方、フィラー注入という手法はどうでしょう。 この場合、コラーゲンやヒアルロン酸を注入するのが一般的です。 注入するフィラーによってアレルギーを起こす人も居るため、 まずは目に付かない部位に少量注入し検査をします。 この検査の期間は長いと30日程度かかってしまいます。 その為、実際にフィラーを注入するまでには時間がかかり 施術を決めてから効果が得られるまでの期間が長くかかる事もあります。 さらに、注入後は即時に効果を実感する事が出来ますが、 長期的に継続するものでは無いと言われています。 色々な点から考えるとサーマクールはやはり 優れたアンチエイジング治療と言えるのでは無いでしょうか。 どのような方法を選ぶかは、自身でメリットだけでなく デメリットについても熟知してから選択しましょう。...

サーマクールが公表されたのは、2002年の事です。 それまでに研究開発にかかった年数は、実に10年でした。 翌年の全米レーザー学会において、サーマクールが高評価を得たのは 長期に渡る研究開発の賜物と言えるかも知れません。 更に2003年11月3日、サーマクールはにきび治療に関しての有効性も認可され、 医療機器としてのライセンスを取得しました。 アメリカＦＤＡからは美容治療機器としての安全性も承認を受け カナダＨＰＦＢに於いても同じく認可を受けています。 どちらの認可を受けるのも厳格な審査が必要とされています。 世界50ヶ国で取り入れられている機器であり、19万件以上の症例があります。 日本では2003年から取り入れられていて、徐々に普及しており 徐々に症例も増加して行くと見込まれています。 現在でもまだご存じない方もいらっしゃるかも知れませんが、 今後更にサーマクールが普及し、しわ・たるみの改善治療として 一般的になる日も近いかも知れませんね。...

サーマクールで使われるラジオ波は、表皮から2.5～３㎜程奥に入った所に作用します。 この部分は真皮層と呼ばれ、皮膚の深部にあたります。 真皮層に直接作用する為、皮膚表面に傷を作る事はありません。 肌の深部にのみ熱を与え、皮膚表面を冷やす為傷つけずに済むのです。 サーマクールは外用薬を塗布する必要もなく、 施術後すぐにメイクをすることも許可されています。 2002年11月13日、アメリカＦＤＡによりサーマクールは認可を受けています。 内容は、目の周りの皮膚やしわを安全に修復する美容治療器という認定です。 ＦＤＡの審査は大変厳格なものだと言われています。 さらに、ＨＰＦＢというカナダの機関でも認定を受けています。 こちらでは美容形成手術ではない引き締めやリフト効果をもたらす治療器として承認されています。 肌表面に傷を残さず、真皮層に効果的に作用する点や 長期的効果が望める点でもサーマクールは注目を集めています。 また、幅広い年齢層で施術が出来るという点もメリットの一つではないでしょうか。...

サーマクールとポラリスは同じような考え方の基に行われているもので、 どちらも皮膚の深部へ作用し新しく生成するという方法です。 ポラリスは、レーザーを併用する事によりラジオ波をより深部まで 行き届かせるようにしていると言うのが相違点です。 サーマクールの場合もポラリスの場合も真皮までラジオ波が届く為、 コラーゲンの生成を促進するという効果があります。 これにより、シワやたるみを改善する作用が生まれます。 ポラリスの場合、サーマクールと違い有効性や安全性はまだ未確立のようです。 イスラエルのSyneron Medical社という会社の機械で、 アメリカのFDAによる承認は受けいるという事です。 ポラリスではレーザーを使用する為、知識や技術力を必要とします。 その為、施術を行う人の技量によって結果に違いが出るそうです。 それぞれの長所や短所をよく考えた上で どのような施術方法を選択するのかよく考えましょう。 施術に関しては必ず自身でよく納得した上で行いましょう。...

ポラリスという治療方法をご存知でしょうか？ これは、サーマクールに近い治療方法です。 サーマクールの場合、高周波を使って行われますが ポラリスの場合はラジオ波に加えてダイオードレーザーを併用します。 この、ダイオードレーザーとは、脱毛などに使われているものです。 ラジオ波を使用するのは、皮膚の奥に働きかけると言う意味で 同じ効果を望めるのではないでしょうか。 ポラリスでもたらされる効果は、にきびやニキビ跡の改善、 首・顔のたるみを改善、肌質改善、お尻や乳房のたるみを解消など サーマクールとほとんど同様のものです。 では、ポラリスとサーマクールで違いは無いのでしょうか？ この点については二つの意見があります。 まず、ポラリスの方がサーマクールに比べ、痛くないというものです。 次に、ポラリスの方が即効性の効果が高く、長期的な効果が少ないというものです。 このような点でそれぞれ違いがあるようです。 どのような方法が自分にとって一番良いものなのか、 メリット・デメリットを良く知り選択しましょう。...

手術はもとより、サーマクールに於いても抵抗感がある方は フィラー注入によりしわやたるみを解消する方法があります。 フィラー注入でよく使われるのはコラーゲンやヒアルロン酸です。 初めての方は、純粋な注入成分を使ったコラーゲンやヒアルロン酸を注入すると 安全性の面でも安心ですし、効果もあり程度期待出来るので良いかも知れません。 また、サーマクールと比べれば費用も抑えることが出来ますし、 メスを入れた手術をするわけではありませんから、その点でも安心です。 ただし、サーマクールの方が効果は長期に渡るもので、 フィラー注入の場合は短期の効果しか得られません。 その代わり即効性はありますから、効果はすぐに実感出来ます。 一方サーマクールを受けると、コラーゲンが少しずつ増加します。 根治療法に近いと言われるのはこのためです。 即効性を望むならフィラー注入ですし、 長期にわたる効果を得たいのならサーマクールの方が良いかも知れません。 自分にとってどちらの方が望ましいのかは、熟考してみてください。 どちらにせよ、メリット・デメリットについて熟知した上で 施術を受けるかどうか決めましょう。...

手術する事に比べると皮膚への影響の少ないサーマクールですが、 全くリスクが無いという訳ではありません。 サーマクールを終えた後に赤みが残る方も居ます。 治療した人の約半数は赤みが残るそうです。 と行っても、頬が少し赤みが残るようなもので ほとんどの場合は数時間～１日経つと善くなります。 当日にメイク出来るので、帰宅時に目立つ事はありません。 一方では腫れが出る事もあるそうです。 痛みを感じるのではなく、はれぼったいような感覚のようです。 このような場合は、タオルを濡らして当てると良いそうです。 氷を使って急速に冷やす事は避けたほうが良いそうです。 腫れの原因は、サーマクールによりコラーゲンを変質する為に 熱が作用している為なのだそうです。 ですから、徐々に熱が冷めて行くようにケアしてあげましょう。 どのような施術に於いても、一切のリスクが無いという訳ではありません。 メリットやデメリットについてよく知った上で 施術を受けるかどうかよく考えてから決めましょう。...

一般的にサーマクールは顔に対しての治療法でした。 しかし、2006年から腕や大腿部、腹部などに用いる事を アメリカのFDAにより承認されたそうです。 この事によりサーマクールはオフフェイスに対しての効果や安全性が 承認されたという事になります。 サーマクールを製造したサーメージ社では、従来の治療方法を 「フェイス・バイ・サーメージ」と呼んでいました。 一方、新しいオフフェイスにたいする治療方法を 「ボディ・バイ・サーメージ」と命名し、新ブランドで行うという噂があるようです。 「ボディ・バイ・サーメージ」においては、トリートメントチップが用いられるそうです。 これは、照射面積の大きいものだと痛みの軽減や効率化が図られ 以前のものを改良したものになるという噂です。 現在日本では「ボディ・バイ・サーメージ」を行っているクリニックもあるようです。 かだかだサーマクールはメジャーではありませんが、 効果を実感する人が増えればその内日本でもメジャーになる日が来るかも知れませんね。...

サーマクールというのは治療方法の名前ではなく、医療機器の名称です。 これは、アメリカのサーメージ（Termage)という会社のもので 正式な名称は”ThermaCool TC System”です。 つまり、正確にはサーマクールというのは「医療用のしわ・たるみを取る治療器」で その治療方法を指し示す言葉ではありません。 サーマクールを使用した治療は傷を与えずに肌の深部に働きかけます。 これにより皮膚の引き締め効果をもたらします。 このような美容治療の事を”サーメージ治療”と呼びます。 近頃ではサーマクールという言葉を使う時に意味するのは ”ThermaCool TC System”という機械そのものを指す場合と ”サーメージ治療”という治療方法を現す場合と両方で使われています。 言葉というのは本来の意味から色々変化して使われるようになるものですね。 サーメージ治療やサーマクールという言葉は現在では耳慣れないものですが、 近い将来日本でもメジャーな治療法になる日が来るかも知れませんね。...

2003年4月、アメリカのレーザー学会において サーマクールが発表され、その際高評価を得たそうです。 中でも注目すべき点は、アメリカ医学会のみならず ABCやCNNと言った大手のメディアにおいてもサーマクールが 高評価を得た事がニュースとして放送され、注目を集めた点です。 現在、アメリカにおいてサーマクールはかなり注目されているそうです。 アメリカは美容に関して先進国であり、サーマクールの需要の高さに 生産が間に合わないように事態に陥っているそうです。 サーマクールは、アメリカの政府機関であるFDAに認可されています。 FDAとは、食品医薬品局と呼ばれるアメリカの機関で、 医療機器や食品、医薬品など生活で一般的に接する機会のあるもにに関して 取り締まりや認可をしている機関です。 消費者の接するものについての有効性や安全性を認可する機関であるFDAが 認可しているという事実は、信頼性の高さを現すのではないでしょうか。 サーマクールは美容先進国であるアメリカで大きな注目を集めていますから、 日本でも話題に昇る日は近いのではないでしょうか。 国内ではまだメジャーになっていない治療方法ですが、 徐々に興味を持つ人が増えて一般的になる日も来るかも知れませんね。...

サーマクールというものをご存知ですか？ 英語ではTHERMA COLLと言いますが、アメリカでも美容の話題ではトップに昇るほど 注目を集めているしわやたるみ治療の最新機器です。 光の照射やレーザによって行われてきたスキンケア・フォトフェイシャルに次いで 第三世代の治療法として話題に昇っているものです。 今までのしわやたるみの治療は、レーザー照射やリフティングの手術が一般的でした。 一方サーマクールは、ラジオ波と呼ばれる高周波を使い治療を行います。 サーマクールで使われる高周波は、レーザーの波長と比べて長い物です。 これにより、筋肉層や皮膚真皮のたるんでしまった所に直に作用します。 従来のしわ・やるみ治療とは違い、更に深部にある要因を修復するという点で サーマクールは従来の方法と違いがあります。 しわやたるみだけでなく、バストアップ・ヒップアップ・にきび跡やにきびにも サーマクールは効果的だと言われています。 メスなどを使って傷をつけることなくできる治療ですから、 跡が残る心配がない事は興味を引く点ですね。 受けられない場合もありますから、興味を持った方は 自分が受けられる条件かどうか調べてみるのも良いかも知れません。...