サーマクールをフォトフェイシャルと比較すると
どのような違いがあるかご存知でしょうか？
まずは数値的な点で比較してみます。
フォトフェイシャルの場合、表皮から1.0～1.5mm程のところに作用します。
一方サーマクールの場合、205～3.0mmまで達して働きかけます。
痛みは人によって感じ方が違いますが、
サーマクールの方が痛みが大きいと言う人が多いそうです。
回数で比較してみると、フォトフェイシャルの場合５～６回の施術が必要です。
一方サーマクールの場合、１～２回程度で済みます。
重要なポイントとなるのはその効果です。
これは、サーマクールの方がよりよい効果を実感出来る
という人が多いと言われています。
その他にポラリスという治療もあります。
この場合、深さについてはフォトフェイシャルとサーマクールの
ちょうど中間点に当たるものだとされています。
フォトフェイシャルと比べて出力や深さは出ますが
サーマクールと比較するとやや効果が薄いようです。
最終的な施術回数についてはフォトフェイシャルと同程度になってしまうそうです。
このように比較してみるとサーマクールは優秀な
アンチエイジング治療法だと言えるのかも知れませんね。
日本国内でも近いうちに、一般的な施術方法として
知られるようになるかも知れませんね。